Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν σπατάλησε την οικονομική υπόσχεση του έθνους του.


Γράφει ο Αντιστράτηγος (ε.α.) Αντώνης Βασιλείου*.

Κανείς δεν ξέρει καλύτερα από τον Πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ότι η φυλάκιση μπορεί να βοηθήσει μια πολιτική καριέρα. Φυλακίστηκε το 1999 από τους παλιούς εισαγγελείς του «βαθέως κράτους» της χώρας, επειδή διάβασε ένα ποίημα σε μια πολιτική συγκέντρωση. Η κατηγορία ότι υποκίνησε σε βία, ήταν τόσο διαφανώς πολιτική όσο και η υπόθεση διαφθοράς που έχουν ασκήσει τώρα οι εισαγγελείς του εναντίον του κύριου πολιτικού του αντιπάλου, του Ekrem Imamoglu.

Την ημέρα της φυλάκισής του, ο Ερντογάν κυκλοφόρησε ένα ποιητικό άλμπουμ, «Αυτό το τραγούδι δεν τελειώνει εδώ», το οποίο πούλησε πάνω από ένα εκατομμύριο αντίτυπα. Οι υποστηρικτές του τον πλημμύρισαν με επιστολές και μέσα σε λίγα χρόνια διοικούσε τη χώρα. Όταν επισκέφτηκε ξανά τη φυλακή το 2013, την αποκάλεσε σύμβολο αναγέννησης, τον τόπο στον οποίο δημιουργήθηκε το σημερινό κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης.

Όπως ο Ερντογάν, έτσι και ο Ιμάμογλου ήταν δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης τη στιγμή της σύλληψής του. Είναι τόσο δημοφιλής όσο ο Ερντογάν στα τέλη της δεκαετίας του 1990, αν και με διαφορετικά στρώματα της κοινωνίας, και εξίσου στο επίκεντρο των απογοητεύσεων με ένα status quo που τρέχει μετά από 22 χρόνια. Πόσο πιθανό είναι λοιπόν η ιστορία να ξαναγυρίσει από μόνη της και στις επόμενες προγραμματισμένες εκλογές το 2028, να αναλάβει νέος πρόεδρος ο Ιμάμογλου;

Στο γύρισμα της χιλιετίας, η Τουρκία δεν διοικούνταν από έναν αυταρχικό, ικανό να λυγίσει το σύστημα προς τον μοναδικό στόχο της διατήρησης της εξουσίας. Τώρα όμως διοικείται. Ο Ερντογάν δεν θα επαναλάβει το λάθος που έγινε μαζί του φυλακίζοντας τον Imamoglu για μερικούς συμβολικούς μήνες, για να τον αναδείξει πολιτικό μάρτυρα. Επιλεγμένος από το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης για να θέσει υποψηφιότητα για πρόεδρος ακόμη και μετά τη σύλληψή του, ο Ιμάμογλου πιθανότατα θα φυλακιστεί έως ότου η αποφυλάκισή του δεν θα αποτελεί άλλη απειλή. Όπως ο Σελαχατίν Ντεμιρτάς, ο Κούρδος πολιτικός ηγέτης που αμφισβήτησε για τελευταία φορά την εξουσία του Ερντογάν, παραμένει στη φυλακή μετά από περισσότερα από οκτώ χρόνια.

Αυτό σηματοδοτεί τη διαφορά μεταξύ της διακυβέρνησης από δημοκράτες, ανεξάρτητα από το πόσο ελαττωματικές είναι, και των ισχυρών ανδρών, ανεξάρτητα από το πόσο συναρπαστική είναι η υπόσχεσή τους. Έχοντας αναλάβει τον έλεγχο των θεσμών που δημιουργήθηκαν για να περιορίσουν τις εξουσίες των εκλεγμένων ηγετών, ο Ερντογάν μπορεί να κάνει ό,τι κρίνει απαραίτητο για να παραμείνει στην εξουσία, ανεξάρτητα από το κόστος για τη χώρα του.

Αυτή η ιστορία είναι μια τραγωδία για την Τουρκία. Στα πρώτα χρόνια του Ερντογάν, ήταν από τις πιο υποσχόμενες οικονομίες στον κόσμο. Ποιος θυμάται τώρα τις προβλέψεις γύρω στο 2010-2011, όταν μεγάλες επενδυτικές τράπεζες και ο Οργανισμός Οικονομικής Ασφάλειας και Ανάπτυξης προέβλεπαν ρυθμούς ανάπτυξης που θα την έκαναν μια από τις μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου, ξεπερνώντας τη Γερμανία;

Ακόμη και για όσους δεν ενδιαφέρονται για τη μοίρα της Τουρκίας, αυτή θα πρέπει να είναι μια διδακτική στιγμή. Ορισμένες εθνικές και πολυεθνικές δημοσκοπήσεις τα τελευταία χρόνια έχουν καταλήξει στο ίδιο συμπέρασμα όταν ρωτούν τους ανθρώπους τη γνώμη τους για τη σημασία της δημοκρατίας. Όλοι διαπίστωσαν αύξηση στον αριθμό των ανθρώπων που είναι πρόθυμοι να πουν ότι προτιμούν να κυβερνώνται από κάποιον ισχυρό και μη εκλεγμένο.

Αυτό δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη. Τα όρια που επιβάλλονται από τις πλήρως λειτουργικές δημοκρατίες εκτιμώνται περισσότερο από εκείνους που θυμούνται ή έχουν πολεμήσει ενάντια στην εναλλακτική. Οι νέοι που μεγαλώνουν σε ανεπτυγμένες οικονομίες γνωρίζουν μόνο τις απογοητεύσεις των δημοκρατικά περιορισμένων ηγετών τους. Εξίσου αξιοσημείωτο είναι ότι δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι οι χώρες στις οποίες η δημοκρατία εκτιμάται περισσότερο τείνουν να είναι εκείνες που ήδη διοικούνται από πλήρως εδραιωμένους αυταρχικούς.

Ο Ερντογάν είχε κάποτε μια ονειρική οικονομική ομάδα, τη στιγμή που έβλεπε το μέλλον του στην πολιτική σκηνή που κατέλαβε το κεντρικό έδαφος. Τα πρώτα χρόνια της διακυβέρνησής του ήταν αντικειμενικά καλά για τη χώρα του σχεδόν με κάθε μέτρο, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών δικαιωμάτων. Από την πρώτη φορά το 2003, πέρασε από ένα βραχιόλι με χάντρες στον καρπό μου και την υποστήριξη της κοσμικότητας και τις υγιείς οικονομικές πολιτικές, στο να ενθαρρύνει το μίσος για οτιδήποτε ερμηνεύεται ως δυτικό μέσο σε μια δεκαετία.

Ο Ερντογάν προώθησε τον εξισλαμισμό της εκπαίδευσης, τον περιορισμό των γυναικών εντός του σπιτιού και επέβαλε τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις σχετικά με την απαγόρευση της χρέωσης τόκων στην κεντρική τράπεζα. Πόλωσε την τουρκική κοινωνία μεταξύ των υπέρ-θρησκευόμενων και των λιγότερο θρησκευόμενων. Έναν – έναν, γκρέμισε τους κανόνες του τουρκικού αναπτυξιακού δυναμικού και τίποτα δεν ήταν εκεί για να τον σταματήσει.

Έχει αλλάξει το σύνταγμα για να αυξήσει τις εξουσίες του και έχει  εκκαθαρίσει τα μέσα ενημέρωσης, τα δικαστήρια, την αστυνομία και τον στρατό από οποιαδήποτε αντιπολίτευση, μια διαδικασία που προχώρησε σε υπερένταση μετά από μια απόπειρα πραξικοπήματος από πρώην θρησκευτικούς συμμάχους του στρατού.

Η αυταρχική του βασιλεία έχει σπαταλήσει την οικονομική υπόσχεση του έθνους του και τώρα έρχονται τα δύσκολα.

* Ο Αντώνης Βασιλείου είναι Αντιστράτηγος ΜΧ (εα), Διπλωματούχος Πολιτικός Μηχανικός, MSc Επιχειρησιακός Ερευνητής, τ. Σύμβουλος ΟΑΣΕ επί Συμβατικών Εξοπλισμών και τ. Μελετητής των Συστημάτων Διοικήσεως και Ελέγχου Πληροφοριών του ΝΑΤΟ. (Βιογραφικό)


Leave a Reply

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

© 2026 Antonios L Vasileiou