Πώς η επιδίωξη της εξουσίας από τον Πούτιν έχει καταστρέψει τη χώρα και τους ανθρώπους της.


Γράφει ο Αντιστράτηγος (ε.α.) Αντώνης Βασιλείου*.

Από τις 15 έως τις 17 Μαρτίου, η Ρωσία θα διεξαγάγει προεδρικές εκλογές για να ανανεώσει την εξουσία του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν. Ποτέ δεν υπήρξαν πραγματικές αμφιβολίες για το αποτέλεσμα, το οποίο θα προαναγγέλλει την πέμπτη του θητεία.

Στις 8 Φεβρουαρίου, η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή ανακοίνωσε ότι ο αντιπολεμικός υποψήφιος Μπόρις Ναντέζντιν αποκλείστηκε από υποψήφιος. Οκτώ ημέρες αργότερα, ο Αλεξέι Ναβάλνι πέθανε στις φυλακές της Σιβηρίας, ένα γεγονός για το οποίο ευρέως κατηγορείται το ρωσικό κράτος, για την εξάλειψη του πιο εξέχοντα ηγέτη της αντιπολίτευσης της Ρωσίας. Τώρα ο Πούτιν είναι μόνος στον πολιτικό στίβο, με φιγούρες όπως ο Ναβάλνι και ο Ναντεζντίν να είναι εκτός δρόμου, η ψηφοφορία μπορεί να δώσει μια ηχηρή επιβεβαίωση του Πούτιν.

Η Ρωσία δεν είναι ούτε σταθερή ούτε φυσιολογική. Οι προεδρικές εκλογές ωριμάζουν τον μεταγενέστερο Πουτινισμό που ξεκίνησε με το συνταγματικό δημοψήφισμα το καλοκαίρι του 2020, όταν η δυνητική θητεία του Πούτιν παρατάθηκε έως το 2036. Σε αυτό το στάδιο, ωστόσο, υπάρχουν περισσότερα από απλή απολυταρχία. Ο Πούτιν έχει καταστήσει σαφές ότι η Ρωσία διεξάγει έναν μόνιμο πόλεμο παρασκηνίου με τη Δύση, κάτι που του δίνει ταυτόχρονα έναν ιδεολογικό λόγο ύπαρξης και έναν τρόπο για την άρχουσα ελίτ του να διατηρήσει την εξουσία. Και για να συνεχίσουν όλα αυτά, πρέπει να καταναλώνει συνεχώς τους πόρους της χώρας, οικονομικούς, ανθρώπινους, πολιτικούς και ψυχολογικούς. Όλα αυτά δείχνουν την πολιτική και οικονομική ευθραυστότητα της χώρας.

Ένα μεγάλο πρόβλημα είναι το δημογραφικό. Μαζί με τη μακροπρόθεσμη τάση γήρανσης του πληθυσμού, η ζήτηση για στρατιώτες και η κατάρρευση των εισροών μεταναστών βάζουν τη χώρα σε δημογραφική κρίση. Αυτές οι πιέσεις θα συνδυαστούν μεσοπρόθεσμα σε μείωση της παραγωγικότητας της εργασίας. Αν και η τεχνητή αύξηση των μισθών μέσω της στρατιωτικής οικονομίας έχει βελτιώσει την κατάσταση προς το παρόν, την έχει επίσης διαστρεβλώσει.

Ο Πούτιν ασχολείται με την αύξηση του ποσοστού γεννήσεων με οποιοδήποτε κόστος, αλλά υπάρχουν λίγα σημάδια ότι αυτό μπορεί να αλλάξει. Μια εκσυγχρονισμένη και αστική ρωσική κοινωνία δεν θα παράγει τόσα παιδιά όσα χρειάζεται ο Πούτιν για να τροφοδοτήσει το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα. Εξάλλου, πώς μπορεί μια ρωσική οικογένεια να σχεδιάζει το μέλλον σε μια μόνιμη εμπόλεμη κατάσταση;

Ανίκανο να ικανοποιήσει την πείνα του κοινού για ειρήνη και ομαλότητα, το καθεστώς έχει καταφύγει σε γιγαντιαίες κοινωνικές δαπάνες και προνομιακή μεταχείριση των φτωχών, μετατρέποντας τη Ρωσία σε Barbieland του Πούτιν. Η ρωσική κοινωνία με τη σειρά της έχει περιοριστεί στην προσαρμογή και την επιβίωση, παρά στην ανάπτυξη.

Ο δρόμος της Ρωσίας προς την ανωμαλία δεν ξεκίνησε το 2022. Το σύστημα του Πούτιν κινείται σε μια αυταρχική κατεύθυνση από τότε που ξεκίνησε πριν από περισσότερες από δύο δεκαετίες. Ήδη τον Δεκέμβριο του 2000, ο Πούτιν είχε επαναφέρει τον παλιό σταλινικό ύμνο. Οι λέξεις μπορεί να ήταν διαφορετικές, αλλά ο μελλοντικός απολυτάρχης πρόσφερε μια πρώιμη ένδειξη για το πού σκόπευε να πάει. Η διαφορά ήταν ότι τότε, ο αντιμοντέρνος αυταρχισμός του καθεστώτος ήταν εν μέρει κρυμμένος,  τώρα, είναι σε πλήρη θέα. Πολύ απλά, ο Πούτιν και η ομάδα του φαίνεται να υποθέτουν ότι η Ρωσία θα έχει αρκετά αποθέματα όλων των τύπων, συμπεριλαμβανομένης της ανεκτικότητας του πληθυσμού της, για να διαρκέσει για τη ζωή τους. Το τι θα γίνει μετά δεν έχει σημασία.

Πίσω στο 2004, η φαινομενική εμφάνιση της Ρωσίας ως καπιταλιστική δημοκρατία δεν ήταν μια καθαρή ψευδαίσθηση, αλλά ήταν ακριβώς τη στιγμή που η Ρωσία άρχισε να χάνει τις πιθανότητές της για κανονική ανάπτυξη. Στην πραγματικότητα, τα οικονομικά επιτεύγματα που φαίνονταν τόσο αξιοσημείωτα εκείνη την εποχή δεν είχαν καμία σχέση με τον Πούτιν. Ήταν το αποτέλεσμα της προηγούμενης μετάβασης της Ρωσίας από τον σοσιαλισμό στον καπιταλισμό και των ριζικών οικονομικών μεταρρυθμίσεων στις αρχές της δεκαετίας του 1990.

Κατά τα δύο πρώτα χρόνια της θητείας του, ο Πούτιν έλαβε λίγο πολύ σοβαρά τις οικονομικές μεταρρυθμίσεις, αλλά μετά από αυτό, έχασε το ενδιαφέρον του. Αυτό που πραγματικά ώθησε τη ρωσική οικονομία ήταν ο κατακλυσμός των πετροδολαρίων που πλημμύρισε ξαφνικά τη χώρα.

Υπήρχαν και άλλες πρώτες ενδείξεις ότι ο Πούτιν δεν ήταν μεταρρυθμιστής. Το 2001, το ανεξάρτητο τηλεοπτικό κανάλι NTV,  σύμβολο του εκδημοκρατισμού της δεκαετίας του 1990 και συχνός επικριτής του Πούτιν, καταλήφθηκε από την Gazprom και μετατράπηκε σε βραχίονα των επίσημων κρατικών μέσων ενημέρωσης. Το 2003, ο μεγιστάνας Μιχαήλ Χοντορκόφσκι συνελήφθη και η εξαιρετικά επιτυχημένη εταιρεία πετρελαίου του, YUKOS, διαλύθηκε στη συνέχεια από την κυβέρνηση σε μια σειρά αναγκαστικών πωλήσεων. Θα μπορούσαν να γίνουν επιχειρήσεις και να γίνουν περιουσίες, αλλά, για τα μεγαλύτερα έργα, μόνο αν είχες τις σωστές πολιτικές διασυνδέσεις.

Η Ρωσία έγινε ουσιαστικά ένα μονοκομματικό κράτος μετά την ήττα της Ένωσης Δεξιών Δυνάμεων και των δημοκρατικών κομμάτων Yabloko στις κοινοβουλευτικές εκλογές του 2003, μια ψηφοφορία που δεν ανταποκρίθηκε στα δημοκρατικά πρότυπα, σύμφωνα με το Συμβούλιο της Ευρώπης και τον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία. στην Ευρώπη. Με την άνοδο του κυβερνώντος κόμματος Ενωμένη Ρωσία, τα υπόλοιπα μεγάλα κόμματα όπως το Κομμουνιστικό Κόμμα και το λαϊκιστικό Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα Ρωσίας του Βλαντιμίρ Ζιρινόφσκι, έγιναν παραρτήματα του Κρεμλίνου. Από αυτό το σημείο και μετά, η Δούμα έπαψε να λειτουργεί ως ανεξάρτητο νομοθετικό σώμα.

Τα αυταρχικά αντανακλαστικά επέστρεψαν στο πολιτικό σύστημα, το οποίο άρχισε να ελέγχει όλο και περισσότερες πτυχές της κοινωνικής ζωής.  Ένα τέτοιο σύστημα δύσκολα θα μπορούσε να θεωρηθεί φυσιολογικό, αλλά οι ρωσικές ελίτ και πολλοί στη Δύση έπεισαν τους εαυτούς τους ότι ήταν. Πολλοί υπέθεσαν ότι οι αρχές δεν θα διακινδύνευαν φανερές κινήσεις προς την καταστολή που θα μπορούσαν να αποβούν μπούμερανγκ και έτσι να θέσουν σε κίνδυνο τις προνομιούχες ζωές τους. Αυτές οι υποθέσεις διατηρήθηκαν ακόμη και όταν το Κρεμλίνο είχε εξουδετερώσει κάθε πολιτικό ανταγωνισμό και εισέβαλε στη Γεωργία το 2008. Η Δύση ποντάρει στη συνέχεια τις ελπίδες της για εκ νέου φιλελευθεροποίηση στον νέο πρόεδρο Μεντβέντεφ, τον οποίο πολλοί υπέθεσαν ότι θα χώριζε από τον Πούτιν και θα γινόταν ανεξάρτητη προσωπικότητα.

Εκείνη την εποχή, η Ρωσία άρχιζε επίσης ένα περαιτέρω στάδιο του λεγόμενου αυταρχικού εκσυγχρονισμού, μια προσέγγιση που προσπαθούσε να δώσει έμφαση στις τεχνοκρατικές οικονομικές μεταρρυθμίσεις πριν από την πολιτική φιλελευθεροποίηση, την οποία το Κρεμλίνο θεωρούσε γενικά ως περιττή. Στην πραγματικότητα, ο Μεντβέντεφ ίδρυσε ένα νέο κέντρο, το Ινστιτούτο Σύγχρονης Ανάπτυξης, για να επιβλέπει την προσεκτική φιλελευθεροποίηση όχι μόνο της οικονομίας αλλά και της πολιτικής, σε αυτό που υποτίθεται ότι ήταν ένας οδικός χάρτης για το μέλλον της Ρωσίας.

Μετά την επιστροφή του στην προεδρία το 2012, ο Πούτιν άρχισε να διαλύει τους δημοκρατικούς θεσμούς και να εφαρμόζει κατασταλτικούς νόμους. Το 2014 κατέλαβε την Κριμαία, την οποία δικαιολόγησε με την υπερσυντηρητική ιμπεριαλιστική ιδεολογία. Μέχρι τις προεδρικές εκλογές του 2018, πολλοί Ρώσοι είχαν γίνει παθητικοί και ψήφιζαν μηχανικά, συνειδητοποιώντας ότι δεν μπορούσαν να επηρεάσουν την κατάσταση.

Το καλοκαίρι του 2020, διεξήγαγε δημοψήφισμα για να αλλάξει το σύνταγμα, να επαναφέρει τις προεδρικές του θητείες και ενδεχομένως να παρατείνει τη διακυβέρνησή του μέχρι το 2036, και η κομφορμιστική πλειοψηφία το ενέκρινε. Η εδραίωση ενός ημιαπολιταρχικού καθεστώτος από τον Πούτιν συμπληρώθηκε συμβολικά, μόλις δύο μήνες αργότερα, από την απόπειρα δηλητηρίασης του κύριου αντιπάλου του Πούτιν, Αλεξέι Ναβάλνι.

Αλλά ήταν το επόμενο βήμα που κατέστρεψε τον εκσυγχρονισμό της Ρωσίας μέχρι τα θεμέλιά της. Ο πόλεμος στην Ουκρανία. Ξεκινώντας την «ειδική στρατιωτική επιχείρηση», ο Πούτιν απέρριπτε τη δημοκρατική κληρονομιά όχι μόνο του Μπόρις Γέλτσιν αλλά και του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ.

Το 2020, η δηλητηρίαση του Ναβάλνι έδειξε πόσο μακριά ήταν διατεθειμένες να πάνε οι αρχές. Για να αποφύγουν τη σύλληψη, πολλά στελέχη της αντιπολίτευσης άρχισαν να εγκαταλείπουν τη χώρα. Η επιστροφή του Ναβάλνι στη Ρωσία στις αρχές του 2021 και η δική του σύλληψη πυροδότησε ένα νέο κύμα ισχυρών διαμαρτυριών. Όμως το σύστημα Πούτιν δεν σταμάτησε και δεν είχε πλέον κανέναν περιορισμό. Προχωρούσε προς μια εξωτερική επέκταση και έναν εσωτερικό πόλεμο με ό,τι είχε απομείνει από την κοινωνία των πολιτών.

Ο Πούτιν, σε κάθε περίπτωση, δεν πίστεψε ποτέ στον εκσυγχρονισμό, οπότε όταν ένιωσε ότι δεν λειτουργούσε, έκανε συνειδητή επιλογή υπέρ του αρχαϊσμού και του απομοντερνισμού. Πρώτα το καθεστώς άρχισε να κλείνεται στον εαυτό του και σταδιακά απέρριψε ό,τι προερχόταν από τη Δύση, ενστερνιζόμενος τη μεσαιωνική έννοια του «ρωσικού μονοπατιού» που αντιλαμβάνεται την ευρωπαϊκή επιρροή ως αίρεση.

Το Κρεμλίνο ξοδεύει πλέον το ανθρώπινο κεφάλαιο άσκοπα, σαν να ήταν ένα απλό εμπόρευμα. Και όλο αυτό το διάστημα, το καθεστώς μιλά για «σωτηρία του λαού» – μια φράση που επινοήθηκε από τον Σοβιετικό αντιφρονούντα Aleksandr Solzhenitsyn για να σημαίνει σεβασμό στην ανθρώπινη ζωή, που οικειοποιήθηκε από τον Πούτιν ως μια υποκριτική έκκληση για μεγαλύτερη γονιμότητα. Για να προωθήσει αυτόν τον στόχο, το Κρεμλίνο συνεχίζει τον αγώνα κατά των σχέσεων μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου και των αμβλώσεων, ενώ παράλληλα προωθεί τις «παραδοσιακές» οικογένειες. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Πούτιν ανακήρυξε το 2024 Έτος της Οικογένειας και αφιέρωσε μεγάλο μέρος της προεδρικής ομιλίας του 2024 στη στήριξη των πολύτεκνων οικογενειών.

Αλλά η «σωτηρία των ανθρώπων» είναι μια αμήχανη υπόσχεση για έναν αρχιτέκτονα ενός θανάσιμου πολέμου. Όπως παρατήρησαν οι σύζυγοι των ανδρών που κινητοποιήθηκαν για να πολεμήσουν στην Ουκρανία σε μια δήλωση τον Νοέμβριο του 2023, «οι γυναίκες έχουν μείνει να κλαίνε για τους συζύγους τους, τα παιδιά μεγαλώνουν χωρίς πατέρες και πολλές έχουν μείνει ορφανές». Είναι δύσκολο να ξεφύγουμε από την εντύπωση ότι ο Πούτιν έχει ξεκινήσει μια αντίστροφη δημογραφική μετάβαση, στην οποία ένας θάνατος για την πατρίδα έχει μεγαλύτερη αξία από μια ζωή για την πατρίδα. στην οποία ο θάνατος από «εξωτερικά αίτια» φαίνεται δυσανάλογα μεγάλος. Τα πραγματικά στοιχεία για τα θύματα του πολέμου παραμένουν άγνωστα.

Εν τω μεταξύ, η μείωση του πληθυσμού σε ηλικία εργασίας, κυρίως λόγω της γήρανσης του πληθυσμού και της εισόδου μικρότερων αριθμών στην αγορά εργασίας, έχει ήδη προκαλέσει τεράστια έλλειψη εργατικού δυναμικού. Το 2023, υπήρχαν δύο εκατομμύρια περισσότερες κενές θέσεις από ό,τι οι εργαζόμενοι. Σύμφωνα με προβλέψεις ειδικών της αγοράς εργασίας και δημογράφων, μέχρι το 2035 θα απασχολούνται τρία με τέσσερα εκατομμύρια λιγότεροι Ρώσοι, το ποσοστό των νέων στην αγορά εργασίας θα μειώνεται σταθερά και το επίπεδο εκπαίδευσης του εργατικού δυναμικού θα μείνει στάσιμο. Σύμφωνα με το πιο απαισιόδοξο σενάριο που διαμορφώθηκε από την κρατική στατιστική υπηρεσία, έως το 2046, ο πληθυσμός της Ρωσίας θα συρρικνωθεί συνολικά κατά 15,4 εκατομμύρια ανθρώπους, που ισοδυναμεί με μέση ετήσια μείωση πληθυσμού τις 700.000.

Οι προσπάθειες της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει αυτή τη δημογραφική ωρολογιακή βόμβα γίνονται όλο και πιο παράλογες. Καμία απαγόρευση των αμβλώσεων δεν πρόκειται να αναζωογονήσει το ποσοστό γεννήσεων. Ούτε θα κάνει τους ανθρώπους να μετακομίσουν σε αγροτικές περιοχές για να ζήσουν μια «παραδοσιακή ζωή», δεδομένου ότι, μακριά από πόλεις και οικονομικές υποδομές, είναι ακόμη πιο δύσκολο να συντηρήσεις μια μεγαλύτερη οικογένεια. Ακόμη και οι Ρώσοι που μπορούσαν να εργαστούν, οι στρατιωτικές απαιτήσεις έχουν εκτρέψει χρήματα μακριά από κρίσιμους τομείς όπως η υγειονομική περίθαλψη και η εκπαίδευση. Η Ρωσία αντιμετωπίζει έλλειψη σημαντικών φαρμάκων όπως η ινσουλίνη, και για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια, το ποσοστό αλκοολισμού έχει αυξηθεί, απόδειξη του άγχους που προκαλεί η ανωμαλία της χώρας.

Μέχρι τώρα, ένα μεγάλο μερίδιο της αύξησης του ΑΕΠ της Ρωσίας, το ένα τρίτο, σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, μπορεί να αποδοθεί στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα και σε συναφείς βιομηχανίες. Ο Πούτιν ελπίζει ότι οι στρατιωτικές βιομηχανίες θα τονώσουν την ανάπτυξη μη στρατιωτικών τεχνολογιών. Αλλά αυτό το λεγόμενο σχέδιο μετατροπής έχει ήδη αποτύχει κατά τη διάρκεια των σοβιετικών χρόνων και της πρώιμης μετασοβιετικής μεταρρυθμιστικής εποχής.

Ο Πούτιν ξεκίνησε τον πόλεμο του για να αλλάξει την παγκόσμια τάξη και να αναγκάσει όλους τους άλλους να ζουν σύμφωνα με τους κανόνες του. Για αυτό, χρειαζόταν να τοποθετήσει τη χώρα του και τη ζώνη γεωπολιτικής επιρροής της ενάντια στη Δύση και το εκσυγχρονιστικό σχέδιο που αντιπροσωπεύει. Αυτοί οι στόχοι εξηγούν την ετοιμότητα του Πούτιν να ξεκινήσει την εδαφική επέκταση, μόνο που η Ρωσία υπερασπίζεται ένα ετοιμοθάνατο μοντέλο ανάπτυξης, ένα μοντέλο που απαιτεί μια ολοκληρωτική και αυτοκρατορική ιδεολογία και που απαιτεί τη χρήση πόρων τώρα, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου παλιού πετρελαίου και φυσικού αερίου.

Για τον Πούτιν, φαίνεται να είναι ένα στοίχημα που αξίζει να στοιχηματίσει.  Το δαπανηρό του έργο στην Ουκρανία έχει ναρκοθετήσει το οικονομικό και δημογραφικό μέλλον της χώρας, αλλά είναι απολύτως πιθανό αυτές οι νάρκες να εκραγούν μόνο αφού φύγει αυτός από τη σκηνή.

Ο πόλεμος του Πούτιν είναι ένας αγώνας ενάντια στο μέλλον.

Με πληροφορίες από foreignaffairs.com

* Ο Αντώνης Βασιλείου είναι Αντιστράτηγος ΜΧ (εα), Διπλωματούχος Πολιτικός Μηχανικός, MSc Επιχειρησιακός Ερευνητής, τ. Σύμβουλος ΟΑΣΕ επί Συμβατικών Εξοπλισμών και τ. Μελετητής των Συστημάτων Διοικήσεως και Ελέγχου Πληροφοριών του ΝΑΤΟ. (antoniosvasileiou.gr)


Leave a Reply

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

© 2024 Antonios L Vasileiou

You cannot copy content of this page