Γράφει ο Αντιστράτηγος (ε.α.) Αντώνης Βασιλείου*.
Μέσα σε λίγες στιγμές από τον καταστροφικό σεισμό που έπληξε κατά μήκος των συνόρων της Συρίας και της Τουρκίας τα ξημερώματα της Δευτέρας, ο κόσμος μπόρεσε να παρατηρήσει δύο γνωστά αξιοθέατα στον απόηχο μεγάλων φυσικών καταστροφών. Πρώτα ήρθαν οι ανατριχιαστικές εικόνες των αγωνιωδών επιζώντων που αναζητούσαν απεγνωσμένα τα αγαπημένα τους πρόσωπα στα ερείπια. Στη συνέχεια υπήρξε η άφιξη των σωστικών συνεργείων και η κινητοποίηση της διεθνούς κοινότητας.
Εν μέσω ενός τόσο σκοτεινού γεγονότος, μέσα σε τόσο ανθρώπινο πόνο, η τεράστια διεθνής κινητοποίηση πρόσφερε μια αχτίδα φωτός. Ήταν ιδιαίτερα αξιοσημείωτο γιατί μεταξύ των δεκάδων χωρών που προσφέρθηκαν αμέσως να στείλουν βοήθεια ήταν μερικές με τις οποίες η Τουρκία είχε πολύ τεταμένες σχέσεις, χώρες όπως η Ελλάδα και το Ισραήλ, μαζί με άλλα δυτικά έθνη που είδαν τους δεσμούς τους με την Άγκυρα να γίνονται τεταμένοι τα τελευταία χρόνια.
Θα μπορούσαν η φρίκη του σεισμού να συνοδεύονται από μια χρυσή επένδυση; Υπάρχει πιθανότητα οι ανθρωπιστικές προσπάθειες να μεταφραστούν σε μόνιμες επισκευές αποσταθεροποιητικών διπλωματικών ρήξεων; Τα στοιχεία από την ιστορία υποδηλώνουν ότι είναι περίπλοκο. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι είναι αδύνατο.
Οι εντάσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας πάνε αιώνες πίσω. Οι δύο χώρες ήρθαν στο χείλος του πολέμου τουλάχιστον τρεις φορές τις τελευταίες πέντε δεκαετίες. Υπήρξαν περίοδοι προσέγγισης, αλλά τους τελευταίους μήνες οι διαφωνίες έφτασαν σε τέτοιο σημείο που τον Ιανουάριο, ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης θεώρησε απαραίτητο να κατευνάσει τις ανησυχίες του κοινού στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός, δηλώνοντας: «Δεν θα πάμε σε πόλεμο με την Τουρκία».
Ο Μητσοτάκης δεν ήταν μελοδραματικός. Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είχε επανειλημμένα απειλήσει ότι τουρκικά στρατεύματα ενδέχεται να εισβάλουν στην Ελλάδα, προειδοποιώντας κάποια στιγμή ότι οι τουρκικοί πύραυλοι θα μπορούσαν να φτάσουν στην Αθήνα. Η νέα διαμάχη που πυροδοτεί τη ρητορική και από τις δύο πλευρές επικεντρώνεται στα αμφισβητούμενα θαλάσσια σύνορα από την Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο, μια περιοχή πλούσια σε φυσικό αέριο.
Κι όμως, τις ώρες μετά τον σεισμό της Δευτέρας, η εμπρηστική ρητορική φαινόταν ξεχασμένη. Η Ελλάδα έστειλε σωστικά συνεργεία και οι δύο ηγέτες μίλησαν στο τηλέφωνο. Ο Μητσοτάκης δήλωσε στο Twitter ότι «επαναλαμβάνω την ετοιμότητά μας να παράσχουμε κάθε περαιτέρω απαραίτητη βοήθεια».
Στην περίπτωση του Ισραήλ, οι δύο χώρες είχαν επίσης ψυχράνει τις σκληρές σχέσεις τους τα τελευταία χρόνια. Ο Ερντογάν είχε γίνει ένας από τους οξύτερους επικριτές του Ισραήλ για τη μεταχείριση του προς τους Παλαιστινίους, εκδιώκοντας τον Ισραηλινό πρεσβευτή από την Άγκυρα και αποσύροντας τον Τούρκο πρεσβευτή από το Ισραήλ το 2018 και προσφέροντας ασφαλές καταφύγιο στα μέλη της Χαμάς. Κανείς δεν ισχυρίζεται ότι η σχέση έχει γίνει ακόμα φυσιολογική, πολύ λιγότερο ζεστή. Αλλά οι πρεσβευτές και των δύο πλευρών επέστρεψαν μόλις πριν από δύο μήνες. Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου αστειεύτηκε ότι «ο Ερντογάν με έλεγε Χίτλερ κάθε έξι ώρες», αλλά τώρα οι δύο ηγέτες είχαν ευχάριστες συνομιλίες.
Δεν ήταν περίεργο τότε που το Ισραήλ έστειλε δεκάδες διασώστες, μέλη της Διοίκησης Εσωτερικού Μετώπου του, στη ζώνη του σεισμού ως μέρος της Επιχείρησης Olive Branch μέσα σε λίγες ώρες από την καταστροφή. Αλλά ήταν αξιοσημείωτο ότι όταν ο ισραηλινός πρόεδρος Χάιμ Χέρτζογκ τηλεφώνησε στον Ερντογάν τη Δευτέρα για να του εκφράσει τα συλλυπητήριά του, σύμφωνα με το γραφείο του Χέρτζογκ, ο Ερντογάν πρόσφερε επίσης τα συλλυπητήριά του στο Ισραήλ για τα θύματα μιας τρομοκρατικής επίθεσης έξω από τη συναγωγή της Ιερουσαλήμ την προηγούμενη εβδομάδα.
Ακόμη πιο αξιοσημείωτος ήταν ο ισχυρισμός του Νετανιάχου ότι έλαβε αίτημα μέσω διπλωματικών διαύλων από τη Συρία να βοηθήσει στις προσπάθειες διάσωσης και ανάκτησης εκεί. Η Συρία και το Ισραήλ εξακολουθούν να βρίσκονται τεχνικά σε πόλεμο.
Ο Νετανιάχου είπε ότι ενέκρινε το αίτημα, το οποίο το CNN ανέφερε ότι υποβλήθηκε από τη Ρωσία για λογαριασμό της Συρίας, αν και η συριακή κυβέρνηση αρνήθηκε ότι ζήτησε βοήθεια από το Ισραήλ. Είτε η ιστορία είναι αληθινή είτε όχι, θα ήταν πολιτικά δαπανηρό για το σκληροπυρηνικό καθεστώς στη Δαμασκό να αναγνωρίσει την προσέγγιση του Ισραήλ.
Ξεχωριστά, οι σύμμαχοι της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ και οι ευρωπαίοι γείτονες της κινητοποιήθηκαν επίσης για να βοηθήσουν, παραμερίζοντας τον εκνευρισμό τους με τον Ερντογάν που εμποδίζει την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ και την υβριστική του γλώσσα τις τελευταίες ημέρες. Μόλις την Κυριακή, ώρες πριν από τον σεισμό, ο Τούρκος πρόεδρος απείλησε εννέα ευρωπαϊκά έθνη ότι θα πλήρωναν βαριά για την έκδοση προειδοποιήσεων ασφαλείας στους πολίτες τους που ταξιδεύουν στην Τουρκία και το προσωρινό κλείσιμο των προξενείων τους στη χώρα, μετά το κάψιμο του Κορανίου μπροστά από την Τουρκική Πρεσβεία στη Σουηδία, από ακροδεξιό πολιτικό ακτιβιστή τον περασμένο μήνα.
Είναι όλη αυτή η προθυμία να παραμεριστούν οι εντάσεις μετά την καταστροφή ένα σημάδι ότι τα διπλωματικά ρήγματα θα μπορούσαν να διορθωθούν ως έμμεσο αποτέλεσμα του σεισμού;
Τα ιστορικά στοιχεία δείχνουν ότι οι τραγωδίες μπορούν να προωθήσουν την ειρήνη, αλλά μπορούν επίσης να τροφοδοτήσουν τον πόλεμο.
Σκεφτείτε το τσουνάμι του 2004 στη Νοτιοανατολική Ασία, ένα καταστροφικό γεγονός που άφησε περισσότερους από 200.000 νεκρούς σε πολλές χώρες. Στην Ινδονησία, η καταστροφή βοήθησε τελικά την κυβέρνηση και τους αντάρτες στην επαρχία Ατσέχ να καταλήξουν σε συμφωνία που έληξε τη μακροχρόνια σύγκρουση.
Στη Σρι Λάνκα, αντίθετα, οι αυτονομιστές Ταμίλ είδαν την κρίση ως ευκαιρία για να προωθήσουν τους στόχους τους. Οι Τίγρεις της Απελευθέρωσης του Ταμίλ Ελαμ, ή LTTE, ενέτειναν τον πόλεμο τους ενάντια στο κράτος, ο οποίος συνεχίστηκε για άλλα πέντε χρόνια.
Ακόμα κι αν ο αντίκτυπος της καταστροφής στις υπάρχουσες συγκρούσεις δεν είναι πάντα ο ίδιος, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ένα σημαντικό γεγονός όπως αυτός ο σεισμός είναι πιθανό να αφήσει διπλωματικό στίγμα. Αλλά πώς να το κάνουμε θετικό;
Το πεδίο της διπλωματίας καταστροφών είναι γεμάτο με ανάλυση των παραγόντων που καθορίζουν το τελικό αποτέλεσμα. Μια θεωρία υποστηρίζει ότι οι καταστροφές ανοίγουν νέα παράθυρα στη διπλωματία, δημιουργώντας ευκαιρίες για την προώθηση της επίλυσης συγκρούσεων.
Το 1999, όταν η Αθήνα χτυπήθηκε από έναν φρικτό σεισμό, οι Τούρκοι διασώστες επευφημήθηκαν στην Ελλάδα. Πολλοί αναλυτές πιστεύουν ότι ήταν αυτός ο σεισμός και τα καλά συναισθήματα που δημιουργήθηκαν από τη διάσωση, που επέτρεψαν στις δύο χώρες να αναπτύξουν μια πολύ πιο σταθερή, ειρηνική σχέση τα επόμενα χρόνια, ακόμη κι αν αυτή επιδεινώθηκε πρόσφατα.
Ο βασικός παράγοντας, σύμφωνα με ορισμένους ερευνητές, είναι η κατάσταση της σύγκρουσης πριν από την καταστροφή. Η τραγωδία μπορεί να δώσει ώθηση στις υπάρχουσες διπλωματικές προσπάθειες εάν υπάρχει μια δομή και μια προθυμία για άμβλυνση των τριβών.
Τελικά, η επίλυση συναισθηματικά φορτισμένων συγκρούσεων απαιτεί προληπτική, εξειδικευμένη και ευαίσθητη διπλωματική εργασία. Ο σεισμός ήταν, σύμφωνα με τα λόγια των αναλογιστών, μια πράξη του Θεού. Αλλά για να υλοποιηθεί μια χρυσή επένδυση με τη μορφή ειρήνης και σταθερότητας απαιτεί κάτι άλλο από τη θεϊκή παρέμβαση. Θα χρειαστεί ανθρώπινη σοφία και αποφασιστική αναζήτηση ειρήνης.
Με πληροφορίες από το world politics review.
* Ο Αντώνης Βασιλείου είναι Αντιστράτηγος (εα), Διπλωματούχος Πολιτικός Μηχανικός, MSc Επιχειρησιακός Ερευνητής, τ. Σύμβουλος ΟΑΣΕ επί Συμβατικών Εξοπλισμών και τ. Μελετητής των Συστημάτων Διοικήσεως και Ελέγχου Πληροφοριών του ΝΑΤΟ (www.antoniosvasileiou.gr).