Καταρρέει ή Όχι η Τουρκία ;


Από ανάρτηση του Υποναυάρχου (εα) Στέλιου Φενέκου στο Facebook.

Όταν ήμουν Διευθυντής Σπουδών στην Ναυτική Σχολή Πολέμου το 1998, κάθε Δευτέρα κάναμε επισκόπηση και ανάλυση για τα διεθνή και εσωτερικά γεγονότα της εβδομάδας που είχε περάσει, με την συμμετοχή καθηγητών Πανεπιστημίου (Οικονομολόγων, Διεθνολόγων, Πολιτικών Επιστημόνων, Νομικών κλπ), Πρέσβεων, Ανώτατων αξιωματικών.

Τότε η οικονομία της Τουρκίας κυριολεκτικά παραπατούσε. Πληθωρισμός τεράστιος της τάξης του 25%, μισθοί χαμηλότατοι κάτω από τα όρια της φτώχειας, η παραγωγική της βάση ήταν κυρίως στον αγροδιατροφικό τομέα με μικρή πλην όμως αναπτυσσόμενη βιομηχανική και τεχνολογική βάση κλπ. Οι εκτιμήσεις σχεδόν όλων τότε ήταν εξαιρετικά απαισιόδοξες. Πολλοί από τους συμμετέχοντες μιλούσαν για πλήρη κατάρρευση της Τουρκίας, για εσωτερικές κοινωνικές συγκρούσεις και για διαμελισμό ακόμη αφού υπάρχουν πολλές διαφορετικές εθνότητες στην κοινωνία της.

Όμως παρά τις απαισιόδοξες αυτές εκτιμήσεις της συντριπτικής πλειονότητας των συμμετεχόντων, ο τότε Διοικητής της ΝΣΠ αμφισβήτησε ξεκάθαρα τις εκτιμήσεις αυτές και θυμάμαι χαρακτηριστικά ότι είπε:

“Μην αξιολογούμε την Τουρκική οικονομία βασισμένοι μόνο στα μικροοικονομικά μεγέθη αλλά κι με τα μακροοικονομικά μεγέθη συνολικά. Και ότι το μέγεθος της οικονομίας, ο ανερχόμενος πληθυσμός, οι πλουτοπαραγωγικοί πόροι που υπάρχουν σε μία τεράστια χώρα, η μεγάλη παραγωγική βάση που μπορεί να αναπτυχθεί, κλπ, δημιουργούν τις προϋποθέσεις για να αναπτυχθεί η οικονομία της και να ξεπερασθούν τα προβλήματα της.”

Και είχε δίκιο τότε, αφού στην συνέχεια η ανάπτυξή της ήταν αλματώδης με αποτέλεσμα να ενταχθεί στις 20 μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου και να βελτιωθούν τα μακροοικονομικά αλλά και τα μικροοικονομικά μεγέθη της ( π.χ. παραθέτω πιο κάτω πως ήταν π.χ. ο πληθωρισμός της το 1998, και πως εξελίχθηκε το “gdp per capita”)

Σήμερα, αφού μελέτησα επί μακρόν τα στοιχεία της οικονομίας της, διαπιστώνω ότι πάλι βιάζονται μερικοί να την “καταδικάσουν”, με επιφανειακές αναλύσεις και επιπόλαιες προσεγγίσεις.

Πολλοί μάλιστα εκφράζονται δημόσια θεωρώντας ότι οι διαφορές που έχουν προκύψει στις σχέσεις με τις ΗΠΑ θα καταβαραθρώσουν την οικονομία της, κάποιοι προβάλλουν έμμεσα την ψευδαίσθηση ότι η οικονομική της κατάσταση σήμερα οφείλεται στην επιτυχημένη εξωτερική μας πολιτική και κάποιοι ακόμη χειρότερα επαναφέρουν το σενάριο της εσωτερικής κοινωνικής είτε εθνοτικής σύγκρουσης και διάλυσης της.

Θα προτιμήσω μία πιο μετριοπαθή εκτίμηση, ανάλογη με αυτήν του τότε Διοικητού της ΝΣΠ, αφού πρώτα εξάντλησα την μελέτη όλων των μίκρο και μάκρο οικονομικών στοιχείων της οικονομίας της από το 1968 και μέχρι σήμερα:

Θεωρώ ότι ναι μεν υφίσταται μία οικονομική κρίση στην οικονομία της σήμερα λόγω κακών πολιτικών επιλογών, όμως έχει όλες τις προοπτικές να την ξεπεράσει και να ξαναγυρίσει σε μεγάλους ρυθμούς ανάπτυξης, λόγω ακριβώς των μακροοικονομικών στοιχείων, του νεότατου αυξανόμενου πληθυσμού (Μ.Ο. τα 31, 5 έτη- εμείς έχουμε τα 45,5 έτη) και της παραγωγικής δυνατότητας που έχει η τεράστια χώρα της.

Οφείλουμε να είμαστε αντικειμενικοί στις αναλύσεις μας και να μην δημιουργούμε επίπλαστες εντυπώσεις που μας οδηγούν στην παθητική αδράνεια.

ΣΗΜ: Δεν θα αναφερθώ συγκριτικά με τα αντίστοιχα δικά μας μίκρο και μάκρο οικονομικά μεγέθη (εκτιμώ ότι εάν δεν ήμασταν στην ΕΕ θα είχαμε ήδη καταρρεύσει), αλλά ειδικότερα δεν έχω δει κανένα μέτρο για την βελτίωση των δημογραφικών στοιχείων της χώρας, ούτε για την βελτίωση της παραγωγικής βάσης της οικονομίας.

Η αντίληψη που προβάλλεται σε κάποια ΜΜΕ, ότι οι υπηρεσίες τουρισμού και κατοικίας θα δώσουν την επιθυμητή αναπτυξιακή ώθηση, δεν αρκεί από την στιγμή που το χρέος ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ να διευρύνεται, ο πληθωρισμός ανεβαίνει σε κρίσιμους τομείς και ζωτικά αγαθά, τα επιτόκια θα ακολουθήσουν, η ποσοτική χαλάρωση και η χρηματοδότηση λόγω της πανδημίας τελειώνει (παρακαλάμε να συνεχισθεί ή και να εξαιρεθούμε λόγω έξαρσης της πανδημίας- αλλά ακόμη και αν δεν τελειώσει σύντομα, δεν μπορεί να στηριζόμαστε συνέχεια σε αυτά), ο αγροδιατροφικός τομέας και η παραγωγική μας βάση δεν καλύπτουν τις βασικές ανάγκες της χώρας και το έλλειμμα στο εμπορικό ισοζύγιο μεγαλώνει.

Όσον αφορά δε τα δημογραφικά στοιχεία, η ευρέως προβαλλόμενη αντίληψη ότι οι μετανάστες θα τα βελτιώσουν είναι εξαιρετικά παθητική και επιφανειακή, αφού δεν λαμβάνουν υπ’ όψη και τα αρνητικά στοιχεία αυτής της επιλογής. Και οπωσδήποτε δεν βλέπω συγκεκριμένα μέτρα που να ευνοούν την οικογένεια και την αύξηση των γεννήσεων.

ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΤΑ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥ ΜΑΣ λοιπόν, ας φροντίσουμε την δική μας «κατσίκα» να είναι παραγωγική και ας πάψουμε να επαναπαυόμαστε στην επιτυχία ότι «πέθανε η κατσίκα του γείτονα».

 

Τα άρθρα και τα σχόλια που δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα αυτή εκφράζουν αποκλειστικά τους συγγραφείς. Η ιστοσελίδα δεν λογοκρίνει τις γνώμες των συνεργατών της. Επίσης ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η αναδημοσίευση των άρθρων και των σχολίων χωρίς την αναφορά της σελίδας ως πηγή.

Ακολουθήστε την ιστοσελίδα μου στο GOOGLE NEWS για να ενημερώνεστε για όλα τα τελευταία άρθρα μας.


Leave a Reply

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

© 2022 Antonios L Vasileiou