Πολλοί άκουσαν και ενδεχομένως βρίσκουν λογική την απορία του τούρκου υπουργού άμυνας, ότι αφού η Ελλάδα έχει τους S-300, γιατί η Τουρκία δεν μπορεί να έχει τους S-400;
Όμως οι ισχυρισμοί του Τούρκου υπουργού άμυνας Χουλουσί Ακάρ για εφαρμογή του μοντέλου της «ΚΡΗΤΗΣ» και στην τουρκία, δηλαδή για ίση μεταχείριση των S-300 που βρίσκονται αποθηκευμένοι στην Κρήτη, με τους S-400 που προμηθεύτηκε η τουρκία, είναι αίολοι, αβάσιμοι και με μεγάλη δόση κουτοπονηριάς.
1. Αυτό το επιχείρημα είναι βαθιά προβληματικό επειδή οι συνθήκες που οδήγησαν στην απόκτηση και των S-300 και S-400 είναι τελείως διαφορετικές. Οι S-300 δεν ήταν επιλογή της Ελλάδας. Αγοράστηκαν από την Κύπρο (μη χώρα ΝΑΤΟ) στα τέλη του ’90 για προστασία του νησιού από τα τουρκικά αεροσκάφη. Η τουρκία είχε απειλήσει ότι θα τους καταστρέψει και εν όψει της κρίσεως παρενέβησαν οι ΗΠΑ με τον τότε ΥΠΕΞ Holbrooke και οι πύραυλοι αποθηκεύτηκαν στην Κρήτη χωρίς ποτέ να ενταχθούν στο ΝΑΤΟϊκό σύστημα.
2. Η Ελλάδα δεν προμηθεύτηκα τους S-300, δεν αγνόησε τους συμμάχους της και δεν έθεσε σε κίνδυνο την ασφάλεια του ΝΑΤΟ.
3. Ο νόμος CAATSA των ΗΠΑ, ο οποίος προβλέπει επιβολή κυρώσεων σε όσες χώρες έχουν σημαντικές συναλλαγές με την Ρωσία μετά τον Αύγουστο 2017 που τέθηκε σε ισχύ ο εν λόγω νόμος και εφαρμόζεται χωρίς αναδρομική ισχύ.
4. Υπάρχουν πολλές άλλες χώρες του ΝΑΤΟ που συνεργάζονται με τη Ρωσία για στρατιωτικός εξοπλισμός σοβιετικής προέλευσης, αλλά αυτός έχει αποκτηθεί χρόνια ή και δεκαετίες πριν από τη θέσπιση του νόμου CAATSA και αυτή η διάκριση είναι πολύ σημαντική.
 |
Τα άρθρα και τα σχόλια που δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα αυτή εκφράζουν αποκλειστικά τους συγγραφείς. Η ιστοσελίδα δεν λογοκρίνει τις γνώμες των συνεργατών της. Επίσης ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η αναδημοσίευση των άρθρων και των σχολίων χωρίς την αναφορά της σελίδας ως πηγή. |
Ακολουθήστε την ιστοσελίδα μου στο GOOGLE NEWS για να ενημερώνεστε για όλα τα τελευταία άρθρα μας.
